主流智能電動牙刷:徹底清潔口腔纔是制勝王道

主流智能電動牙刷:徹底清潔口腔纔是制勝王道
想要比我大2岁左右的这样的女友

電動牙刷並不是讓你不用動就能刷牙,而是相比於傳統牙刷,它能更加科學高效徹底地進行口腔細菌的清潔,同時還能呵護牙齦,更爲安全舒適。而電動牙刷使用性能的好壞已經直接關係到了每個使用者的牙齒健康,這4款主流智能電動牙刷的性能表現怎麼樣呢?我們馬上通過實驗測試告訴大家答案。本次測試,我們將從清潔效果、磨損、噪音3個部分來對電動牙刷進行評測。

深耕改革试验田 打造开放新高地

本文約2516字,整體閱讀需要5分鐘,如果你是隻關心結果的速讀者,我們爲您減少閱讀成本,你需要的結論都在這裡。

一、清潔度測試:

假牙模擬清潔測試

齒縫間的殘渣多且更難清潔。相比手動牙刷,齒縫間的清潔更能體現電動牙刷的優勢,這是因爲電動牙刷的刷毛可以擺動,擺動的同時帶動水流快速沖刷齒縫間的污垢。

海赋之脆

五部委联手:医保领域专项治理全面开启,三大领域重点督办

牙縫清潔試驗:將芥末醬均勻塗抹在可拆卸的假牙模型上,覆蓋到牙齒的齦溝、窩溝、臨間和牙面,待芥末醬乾燥後,用電動牙刷沾取牙膏對假牙模型按默認清潔模式及工作時間進行1次清潔,並用清水沖洗,取出後觀察每顆牙齒的實際清潔效果。

陆专家:抗原自测试剂盒应用于高风险人群 不必争抢 更免囤货

超級電腦系統 鵬飛超人

將芥末均勻地塗抹在假牙模型上

使用歐樂B電動牙刷清潔效果

大陆针灸治疗纳入最新新冠诊疗方案 专家解读

使用歐樂B電動牙刷清潔牙縫效果

护理师夜班加薪引反弹 侯友宜轰「荒谬错误」:人民要的是公平台湾

使用飛利浦電動牙刷HX9903清潔效果

川普打不赢的战争:撤印度优惠关税 陆反成大赢家

使用飛利浦電動牙刷HX9903清潔牙縫效果

使用松下EW-DL83電動牙刷清潔效果

使用松下EW-DL83電動牙刷清潔牙縫效果

使用米家電動牙刷清潔效果

使用米家電動牙刷清潔牙縫效果

小結:經測試我們發現,四款主流電動牙刷的清潔能力各異,在整個假牙清潔試驗中,歐樂B作爲旋轉式電動牙刷的代表,整體清潔效果是最好的,而飛利浦在3款聲波震動電動牙刷中,清潔的效果是最好的。松下與小米兩者之間的清潔效果差距不大。

很多消費者選購電動牙刷時,會誤認爲清潔力度最好的纔是好的電動牙刷,其實在考慮選購電動牙刷時,除了看清潔效果,電動牙刷對牙齒的磨損度也是一個直觀重要的因素。接下來我們馬上進入磨損測試。

赵少康喊「让韩国瑜列不分区第一名」 邱毅曝朱立伦内心7字策略

二、磨損測試:

牙刷對於牙齒的磨損是電動牙刷的一項重要指標,很多人在用電動牙刷刷牙的時候都會擔心對牙齒的磨損太大。

於是,我們通過將牙刷頭緊靠在捲紙側面,使其在清潔模式下工作相同的時間,觀察捲紙的破損情況,並計數磨損的層數,模擬它對牙齒的磨損情況測試。該測試方法出自中國家電用器研究院TO C專業服務機構知電。

任正非“预判”对了,华为选择的AI赛道,才是真正的未来!

小結:經測試,飛利浦HX9903聲波震動牙刷磨損了2層紙,而松下EW-DL83和米家聲波震動牙刷磨損了3層紙,歐樂B P8000則磨損了4層紙。由此可見,此次評測中,米家聲波震動牙刷和歐樂B P8000的磨損度較大。

旅游高质量发展三十条|我国将依法依规保障旅游项目合理用地需求

磨損度過大,容易造成口腔牙齦出血,而磨損度和清潔方式是密切相關的。作爲旋轉式電動牙刷的代表,它的清潔力強而磨損大的問題一直備受爭議。在磨損方面,使用聲波式電動牙刷刷牙時,刷頭與牙面成45度角,這樣可以減少刷毛對牙齦的損傷。

此外,歐樂B P8000的震動頻率高達48800次/分鐘,震動頻次過高也會對牙齒造成損傷。如果你從小牙齦不太好,建議選用聲波式電動牙刷。

三、噪音測試:

日常生活中,我們使用電動牙刷的時間在2-3分鐘內,時間較短,從聽覺感官上看,只要噪音不過於尖銳是可以接受的。但它直接與人體接觸,還是會對使用者產生重要影響。所以我們對電動牙刷的噪音性能也進行了測試,開啓電動牙刷每一個檔位,用手持式噪聲儀測量距離產品10cm處的噪聲。

飛利浦HX9903在強力度下清潔模式的噪音爲52.9分貝,淨白模式、牙齦保健模式和深層清潔模式的噪音分別爲52.3、52.2、52.1分貝,噪音集中在52分貝左右。

歐樂B P8000專業清潔模式下測的噪音爲63.7分貝,其餘柔和模式、美白模式和牙齦護理模式測的噪音爲63.2、63.1、63.6分貝,噪音集中在63分貝左右。

松下EW-DL83普通模式下測的噪音爲60.5分貝,而輕柔模式測的噪音爲58.4分貝。

哈喽,猛鬼督察官

能量不足导致的3个结果 跑者如何应对?

米家聲波震動電動牙刷標準模式下測的噪音51.1分貝,輕柔模式和個性定時模式測的噪音分別爲52.1、52.6分貝。

小結:四款主流智能電動牙刷在測試噪音環節中,由於歐樂B P8000旋轉式工作原理的關係,而且它的轉動聲音經過跑車引擎聲處理,噪音值最大。而松下的噪音值也到達了60分貝,在同爲31000次震動頻次的聲波震動牙刷裡是噪音偏大的了。而飛利浦和米家電動牙刷的噪音測試中則表現良好。

綜合點評:四款主流智能電動牙刷的相關性能測試,我們可以瞭解到,它們的清潔效果表現各異,整體清潔效果上,歐樂B的清潔效果最好,飛利浦電動牙刷次之。曾有研究表明,震動旋轉式電動牙刷的確比聲波震動式的效率更高,刷的更乾淨。但旋轉震動式電動牙刷相比聲波震動式電動牙刷對牙齒的平均磨損更大。

在選擇聲波震動式牙刷還是旋轉式牙刷問題上,考慮到國人普遍存在牙齦健康問題,所以我們建議對牙齒磨損較小的聲波震動牙刷更適合作爲國人的日常牙齒清潔的首選。參與此次測試的3款聲波震動式電動牙刷中,飛利浦聲波震動牙刷HX9903的清潔效果最好。

而在飛利浦HX9903和松下EW-DL83這兩款同爲上千元的高端聲波震動牙刷中,飛利浦性價比更高。而作爲備受關注的米家聲波震動牙刷,199元的價格也達到了良好的清潔效果,是一款適合作爲入門款的電動牙刷。